Writersblock

Leuk einde, alhoewel ik moet toegeven dat ik het ook niet snap hoor met die trap en tweede verdieping

In minder dan twee tellen gebeurde dat allemaal > Dit vind ik een beetje een onduidelijk verwijzing.

Ik heb de vorige stukjes even doorgescant, maar ik snap het nog niet helemaal met die sigils. Je moet een vorm tekenen en die op de grond gooien onder een spreuk?

Als iemand iets denkt mag je geen aanhalingstekens gebruiken.

@Matthijs: dat sarcasme van Alberta wil toch gewoon zeggen: duh, ik ben een tovenaar of zo.

Verder geen op- of aanmerkingen op dit stukje eigenlijk.

Ehm over dat stukje 13 .. Ik weet niet precies wat je probleem was met het deel over meisjes, maar naar mijn mening is het prima. Het is niet echt onlogisch of zo.

(Ik weet niet wat je aan mijn mening hebt, maar ja )

Ik heb het even nogmaals gelezen:

dachten > dachtten
Merijn smeekte: Wil jij eerst gaan? Nee, dat wilde Sem niet. Wie als laatste gaat wordt het best onthouden, dus jij kunt maar beter eerst gaan. >
'Wil jij eerst gaan?' smeekte Marijn.
'Echt niet,' antwoorde Sem. 'Wie als laatste gaat wordt het best onthouden, dus jij kunt maar beter eerst gaan.'

Zo maak je het wat logischer en actiever.

Ik ben hier niet helemaal zeker van, maar volgens mij moet je gedachtes niet met aanhaalingstekens doen. Ik vind het iig prettiger om te lezen als het schuingedrukt o.i.d staat.

En ja die laatste zin. Ik vind het zelf niet storend ofzo, maar één ding weet ik wel: als je er zelf over twijfelt moet je het gewoon veranderen.

Dachtten? Ben je wel wakker ?

Haha.. Ik denkte dat hij het iets anders bedoeld (A)

Aanhaalingstekens ^^

Maar ik weet ook niet waar je een meisje voor nodig hebt, voor mijn gevoel was het wel logisch :")

dachtten > okee ik denk dat het proefwerk daarvoor me iets te veel is geworden

Dank voor dit flitscommentaar, allemaal.

MatthijsB schreef:Merijn smeekte: Wil jij eerst gaan? Nee, dat wilde Sem niet. Wie als laatste gaat wordt het best onthouden, dus jij kunt maar beter eerst gaan. >
'Wil jij eerst gaan?' smeekte Marijn.
'Echt niet,' antwoorde Sem. 'Wie als laatste gaat wordt het best onthouden, dus jij kunt maar beter eerst gaan.'

Zo maak je het wat logischer en actiever.

Nee, dat werkt niet, want het zijn niet dingen die ze zeggen, maar dingen die ze denken. Ik hoop dat dat een beetje duidelijk in de tekst zelf stond, maar dit is gewoon zo'n onderlinge verstandhouding tussen twee oude vrienden die elkaar begrijpen zonder woorden te gebruiken.

MatthijsB schreef:En ja die laatste zin. Ik vind het zelf niet storend ofzo, maar één ding weet ik wel: als je er zelf over twijfelt moet je het gewoon veranderen.

Ja, ik ga 'm veranderen. Wel in iets dat hetzelfde idee heeft, maar dan iets waar ik me niet voor geneer elke keer dat ik het lees.

Zoals ik beloofde in het slowchat gedeelte heb ik het hele verhaal (en het commentaar) gelezen. :p
Moet zeggen dat nog best te lezen is zonder het vorige deel gelezen te hebben. Veder heb ik eigenlijk niets meer toe te voegen aan de anderen. poste vooral om te laten zien dat ik geen leugenaar ben :p